雪狗兄弟国语(雪狗兄弟观后感)-宠物狗-飞外网

雪狗兄弟国语(雪狗兄弟观后感)宠物狗2022年11月23日 10:2391chongwu

雪狗兄弟国语歌曲《一生有你不后悔2.0版本发布会暨演唱会在北京举行。这是雪狗兄弟继去年12月发布第二张专辑《我们的故事没有结束2.0版本后后,时隔一年再次推出的全新单曲。歌曲由雪狗兄弟成员王建国、李佳隆、张震岳、汪苏泷倾情演唱,并邀请著名音乐 *** 人陈鸿宇担任词曲创作。。整首歌曲旋律优美,节奏明快,充满青春活力,展现了年轻人积极向上的生活态度。

不虐待动物就拍不好影视剧了?

近日,于正新剧争议不断,不过,人们讨论的不是演员们精湛的演技,也不是剧本新颖的题材,而是剧中疑似虐猫事件。

一位名为导演乔乔的博主,先是在社交平台上发出,“上次弄死鹦鹉,这次弄死猫咪”,“导演和编剧是人吗?”的帖子。

帖子中的信息量无疑都指向于正,根据调查,博主口中的鹦鹉,正是2018年于正拍摄的《延禧攻略》,而猫咪,则是现在热播中的《当家主母》。

博主之所以发出这样的帖子,是因为《当家主母》播出中,白猫不小心误食有毒点心,从桌子上摔了下来,痛苦挣扎之后一命呜呼。

看到这一幕,观众被白猫的演技惊呆,甚至怀疑:“是不是为达到影视效果,剧组真的毒死了小猫”。

也有专家看后称,从小猫抽搐的反应上看,可能真的中了毒或者遭受电击,猫可能是真的死了,这件事情瞬间激起全网的愤怒。

面对舆论风波,11月26日上午《当家主母》的剧组连忙发出声明,辟谣剧中将小猫毒死一事,并表示,小猫中毒挣扎是用绳子牵引腿部的一种拍摄手法,而小猫嘴部的血迹是可食用血浆加糖浆。

从这篇声明中看,该剧组丝毫没有虐待小动物,但是舆论为什么会越来越严重了呢?

原来剧组为力证清白,在声明下方发出澄清视频,却有网友发现,视频中的小猫虽然和剧中一样躺在地上,嘴角流出鲜血,不过,舔舌头的动作非常不自然,有“p图”的嫌疑。

随着事件发酵,《当家主母》的观影评分,从好评连连跌至2.8,剧组在看到后也非常着急。

11月26日下午,发出第二次的回应,视频中的女子自称是猫咪的主人,她澄清猫咪现在还活着,还生下一窝的小猫。

女子拿出手机,她将猫咪刚刚生产后的事分享给大家,但眼尖的网友却发现,女子打开的视频并不是从图库中,而是从聊天群中翻出来的,这一迷之行为让网友摸不清头脑。

最重要的是,视频全程都是女子在说猫咪的近况,却没有出现猫咪的身影,只说小猫是跑出去玩了,更有观察仔细的网友发现,剧中猫咪的眼见是蓝色的,手机上的却是黄色的。

面对种种的质疑,剧组在凌晨4点又发出视频,猫咪的主人正抱着一只白色的猫咪,本以为事情终于可以告一段落,终于就此结束。

有一位自称是《当家主母》的群演站了出来,直言小猫早死了,并解释到小猫的死因不是被毒死,而是被电击死,群演的话印证了专家的猜测。

面对群演的曝光,剧组做法更刚,打着身正不怕影子斜的注意,选择交给警察处理,万万没想到半路杀出程咬金。

又有一位自称是剧组群演的网友,全程露脸加实名制,直言自己亲眼目睹整个“虐猫”过程。

他透露剧组在拍摄的时候曾经给猫咪注射了某些不明的液体,疑似是麻醉的药液,在注射完不明药液之后,小猫就昏迷了,但是小猫是否还活着,如今视频中的猫又是不是电视剧中的,这个谜底至今没有解开。

有人问:“为什么一只猫的生死会引发这么大的轰动?”

因为在影视剧的背后有着大批动物的哀吟。

01《新三国演义》

2010年,《新三国演义》一举拿下全国收视冠军,在这背后有6条生命的离开。

导演高希希曾说:“我们从新西兰一下找了50匹纯种马,这些马在拍戏中一共牺牲了6匹,疯了8匹。”

在影视界,翻新一向是最难的,既要保留老版的精髓,又要在拍摄等各方面凸显新版的独特之处。

《新三国演义》无疑是成功的,无论是出演曹操的陈建斌,还是于和伟出演的刘备,两位老戏骨凭借多年累积的经验,用精湛的演技让观众们深陷战火纷飞的年代,看曹操和刘备斗法。

不过,导演最骄傲的还是凭借“真实性”,将老版的三国远远甩在身后。

众所周知在三国中出现最多的戏份就是战争,一部50多集的影视剧,大大小小的战争戏不下百场,而战争上最不能缺少的则是战马。

导演在选马一事上非常的慎重,他在逛过大大小小的马场后发现,中国本土的马不像马,更像驴,为了达到拍摄效果,他不惜花费大量资金,从新西兰进口50匹纯血马。

导演精益求精的精神让所有人敬佩,但是让人没有想到,为了制造战争 *** 场面,这些马真的被火烧,被拗断脖子,甚至摔伤摔死、肉身冲撞、爆炸炸翻等等。

其中,6匹马被折磨死,八匹马受惊被吓疯,而其他的则是受到不同程度的惊吓。

“我们的马在拍戏中一共牺牲了六匹,疯了八匹,连马都受不住了,你想想大概是什么样的一个战争场面吧。”

导演“炫耀性”的言论引发轰动,央视主持人张越,中国小动物保护协会会长等等,都对此事进行公开抗议。

中国小动物保护协会会长芦荻十分气愤地说道:“只有让活马跌落滚打、扭断脖子甚至浑身烧焦,才能证明影视剧的逼真效果吗?我不理解!那如果拍孙二娘开店,要杀人怎么办呢?”

是啊!我们一直喊着生命平等,怎么到了动物的身上却变得异常残忍。

央视主持人张越以动物保护志愿者的身份也参加了会议,她不解:“我吃惊的是大家都不把它当坏事,导演还拿这个作为宣传卖点,觉得特牛,而且他还是一个很棒的导演。(美国面积多少平方公里?美国面积约为962.9万平方公里,居世界第四位。此外美国是一个高度发达的资本主义国家,在经济、文化、工业等领域都处于全世界的领先地位。)”

尽管面对舆论,导演高希希发出“尊重马和尊重人一样”,想要以此对舆论进行抢救,但是“虐马”一事迟迟没有平息。

02《犬王》

1993年的电影《犬王》,讲述了两只军犬在战场上屡建奇功,为打败敌人,吊着 *** 包冲进敌营,与敌人同归于尽的电影,赚足无数观众的眼泪。

虽然,这部电影已经成为过去,但是剧中的故事至今都能让观众感同身受。

而前段时间,这部老电影突然被刷上热搜,评分直接跌到一星,成为全国评分最低的老电影。

为什么一部老电影会一夜之间成为全民骂点呢?

有网友扒出导演姚守岗在节目上自曝,为保证拍摄时的真实性,他们将假的 *** 包偷偷换成了真的。

最终导致一条曾保护人民安全的军犬海龙,在剧中被炸得血肉模糊。

作为一条被训练多年的军犬,海龙有着灵敏的嗅觉,在被炸死之前,它已经知道自己叼的是一个 *** 包,可它却以为自己在执行任务,跑出去时,还曾回头看了一眼训导员。

被埋在鼓里的训导员根本不知道,海龙嘴里叼着的竟然是真的 *** 包,他以为拍摄完这个镜头就可以带海龙回家了。

直到爆炸声响起,训导员才意识到事情的不对劲,他在现场急得流下眼泪,悲伤到干呕。

而在这背后,导演则说“一切都是为了艺术。”

回头再看电影的时候,军犬牺牲的镜头,只有满屏的黑烟,这就是所谓的艺术效果吗?

03《天天有喜》

2013年芒果台一部《天天有喜》成为当下热播剧,拿下年度十大最热电视剧大奖。

剧中讲述小狐狸负伤逃到山下,被樵夫刘枫相救,为了报答刘枫以身相许,一起度过重重难关的故事。

剧中男一号陈浩民有一个口头禅:“保护动物,人人有责。”

但是随着剧情的播出,剧组被爆虐狐。

当时为了拍摄效果,剧组购买了一只一周左右的人工饲养的小狐狸,刚刚进组尾巴就被染成五颜六色。

而剧组为节省拍摄时间,每天带着小狐狸白天晚上连轴转,能够让小家伙休息的时间少之又少。

最终在长期惊吓和过度劳累中,小狐狸在拍摄途中突然毙命。

事后,剧组还发出了声明,表示在小狐狸情况不对的时候,第一时间进行救治,无奈无力回天。

剧组的说辞让我们无法理解,难道救助过就等于没有伤害过吗?

04《悲情布鲁克》

《悲情布鲁克》讲的是抗日时期大西北牧民的故事,其中有一幕,是男主角骑着马摔下悬崖,人求生成功,而马摔下了悬崖。

在拍摄时,导演为拍摄到壮丽浪漫的视觉效果,他要求将一匹生龙活虎的真马推下悬崖。

可是,当马儿走到悬崖边时,内心的恐惧让它开始惊慌,每回距悬崖还有几米远时,便拼死抵足、仰面悲鸣,再不肯向前。

导演没有办法,命人用布蒙上马眼,生拉硬拽的走向悬崖。这时,马儿落泪了,大颗大颗的泪珠---真正开拍时,马儿是被人生生推下山崖的。

事后,剧组赔给马主人5000块钱,小马的生命就这样成为一桩交易。

当影片播出的时候,所有人看到这一幕不由发出感叹,直言拍摄得实在太逼真了。

最后这部作品拿奖拿到手软,中国电影政府奖最佳技术奖、金鸡奖全体演员奖、大学生电影节最佳观赏影片奖、东亚国际电影节最佳视觉影片等等。

在人前他们打着爱国的情怀,在幕后却一个比一个残酷。

这样沾着血的艺术,真的可以教育好人吗?

05《雪狗兄弟》

2008年,迪士尼电影《雪狗兄弟》,故事讲述五只小金毛跑到集装箱被运到阿拉斯加,于是有了参加雪橇比赛的故事。

迪士尼依旧走着惯用路线,剧情很简单,虽然没有什么大的跌宕起伏,但是非常的温馨,小狗们淳朴可爱的表情足以融化许多人,电影上映后爱狗人士,还有小孩子们非常喜欢。

但是在电影拍摄完成后,五只年幼的金毛因为生病和劳累相继死去。

尽管迪士尼回应称并不知道小狗生病,但是按照美国影视界的《安全使用动物细规》的规定,拍摄电影的狗狗年龄必须满八个月,而迪士尼却选择用幼犬拍摄,引发观众的痛批。

而在澳大利亚,有专门的规定,影视剧拍摄时必须有一名合格的兽医监督,如果发现有虐待动物的情况,可以依据动物保护法进行起诉。

结语

我们不得不承认,在保护动物上,有些国家确实比我们更加完善,它们严格坚守底线,禁止以任何借口,在剧中出现虐待动物的情况。

这或许也是为什么我们国家的导演们,在拍摄过无数的好电影,却没有拿下国际奖项的原因之一吧。

这也让我们不禁去想到底什么才是“艺术”?

难道是做出一件又一件残酷的事情,事后再补上一句“观众爱看”。

还是,为了所谓的“真实性”,用艺术作为借口,然后省下一笔笔的特效费用?

无论是哪一种,艺术都不应该凌驾于生命之上,众生平等,人没有权利剥夺任何生命。